私は、就活では総合商社への入社を希望していましたが、残念ながら8社すべてにて不採用となってしまった。要するに全落ちしたということ。
三菱商事、伊藤忠商事、三井物産、丸紅、住友商事、豊田通商、双日、兼松すべて受けたが、内定ゼロで終わった。
総合商社各社での選考結果
| 企業名 | 選考結果 |
|---|---|
| 三菱商事 | 2次面接落ち |
| 伊藤忠商事 | Webテスト落ち |
| 三井物産 | 1次面接落ち |
| 丸紅 | Webテスト落ち |
| 住友商事 | Webテスト落ち |
| 豊田通商 | 1次面接落ち |
| 双日 | 書類選考落ち |
| 兼松 | 書類選考落ち |
上記8社にエントリーしたものの、すべて不採用となったのが私の就活での結果。
5大商社はもちろんのこと、その次のランク帯の企業でも内定を取ることはできなかった。
いずれかから内定獲得した学生たちが非常に羨ましかったことは、5年が経過した今でもよく覚えている。
《参考：総合商社の就職難易度の一覧！ 偏差値の順位をランキング化》
三菱商事
三菱商事は総合商社では一次面接を突破することができたものの、二次面接では見事に不採用たっだ。
一次面接で聞かれた質問内容は下記の通り。
- 自己紹介をお願いします。
- 学生時代頑張ったことをお答え下さい。
- ご自身の強みをお聞かせください。
- 周囲からどのような人と言われていますか？
- なぜ三菱商事を志望されたのですか？
- 志望部署・業務は何ですか？
いずれもエントリーシートで問われるような内容ばかりだった。特に難しい内容ではなかったが、一応は通過できた。
しかし、二次面接ではまったく評価された感覚がなかった。
ケース面接として2つお題が用意された。それに答えることができなかったわけではないものの、良い案が思い付かず、おそらくここが落とされた原因であると今でも感じる。
- ○○大学への留学生を増やす方法をお答えください
- もしもアルバイト先の社長になったとき、施策を3つ考えなさい
この2問だった。上手く答えられなかったのは両方ともに同じ。企業側も「お前はいらない！」となったに違いない。
ところで、面接会場でいた他の学生たちのうち、3人の所属大学が受付のようなところで聞き取れた。3人は大阪大学、神戸大学、関西学院大学だった。
この時、「やはり総合商社は高学歴ばかりなんだなあ～」と感じて、学歴フィルターの存在を感じ取ったことは今でも覚えている。
伊藤忠商事
伊藤忠商事ではWebテストの結果不採用になった。
テストセンターでのSPIで、言語／非言語／構造把握／英語／性格が問われる形式。所要時間は90分程度だった。
あくまでも噂だが、伊藤忠商事のSPIのボーダーラインは9割との情報があり、当時も就活掲示板「みんしゅう」でもそれに関して書き込んでいる学生が結構いた。
SPIの正答率は9割どころか、6割あるかどうかっていうのが個人的な感覚。伊藤忠商事では厳しい学力だったのかもしれない。
三井物産
三井物産では一次面接までは到達できたものの、結局ここで不採用になった。
テストはセンターのような会場で受けたものだったが、「GAB」という種類らしい。言語／非言語／英語／性格が問われる形式で、所要時間は60分ほどだった。
選考課程はエントリーシート(ES)→webテスト→ 筆記試験→ 一次面接→グループディスカッション(GD)→論文試験・最終面接。
グループディスカッションにさえにも進めなかった。
一次面接（個人面接）で聞かれた質問内容は下記の通り。
- 自己紹介をお願いします。
- なぜ弊社（三井物産）を選ばれたのでしょうか？
- これまでの3年半の間に最も頑張ったことについて教えてください。
- あなたの長所と短所を教えてください。
面接時間は20分程度だった。
この時の私は確か表情が硬い状態で面接を受けていたが、これが不採用の原因だったのかもしれない。
学生時代に頑張ったこと、長所・短所は不採用の要因ではなかったと個人的に思う。
なお、個人面接ではあったものの、時間が近かった学生2名と少しお話する機会があった。2名ともに男子学生、所属は京都大学と大阪市立大学だった。
丸紅
丸紅もWebテストの結果不採用になった。
伊藤忠商事と同じくテストセンターでのSPIで、言語／非言語／構造把握／英語／性格が問われる形式。所要時間は90分程度だった。
丸紅のSPIのボーダーラインも9割との情報があった。ということで、不採用の理由は伊藤忠商事と同じと考える。
住友商事
住友商事もエントリーシートによる書類選考こそは通過できたが、Webテストで不採用となった。
伊藤忠商事や丸紅と同じくテストセンターでのSPIで、言語／非言語／構造把握／英語／性格が問われる形式。所要時間は90分程度だった。
他の総合商社と同じように、SPIのボーダーラインも9割との情報があった。ということで、不採用の理由は伊藤忠商事と同じと考える。
なお、2019年度から住友商事ではエントリーシートに書類選考がなくなったとのこと。Webテストも「GAB」方式になり、いきなり学力考査となり、ここで大幅に落とされるようになったようだ。
豊田通商
豊田通商では一次面接までは到達できたが、ここで不採用になった。
選考課程は、説明会 → エントリーシート → 筆記試験・WEBテスト・適性検査 → 一次面接 →二次面接 → 三次面接。
テストは「GAB」で、言語／非言語／英語／性格が問われる形式。ここは通過できた。
しかし、一次面接では見事に撃沈。集団面接で面接官が1人、学生が私を含めて4人だった。
一次面接で聞かれた質問内容は下記の通り。
- 自己紹介をお願いします。
- 社会人として必要な素質は何だと思いますか？
- あなたがもし上司から理不尽なこと言われた場合、あなたならどう対応しますか？
- 仕事に取り組むうえで大切な価値観を3つ挙げてください。
- 望まない仕事をしなければならない場面にて、あなたはどうしますか？
自己紹介はともかく、それ以外の質問ではあまり論理的に答えられなかった。その一方、他の3人はしっかり答えられていた。「みんな頭がいいなあ」と思ったのは今でもよく覚えている。
企業側も「お前はいらない！」となったに違いない。
なお、他3人の大学生たちの所属大学は大阪大学、神戸大学、同志社大学だった。いずれも難関大学。
双日
双日では書類落ち。つまり、エントリーシートを提出した段階で不採用になった。
内容そのものは上記の5大商社と似たり寄ったりの内容だったが、よく考えれば「なぜ双日なのか？」という点は書いていなかった。
おそらく、企業側からも「三菱商事、伊藤忠商事…のついでに双日を受けているんだろうなあ～」と感じたのかもしれない。もちろん、実際はその通りなのだが、ここは表に出してはといけないところ。
兼松
兼松もまた書類選考落ち。Webテストや面接にさえも進めなかった。
書いた内容を振り返ると「なぜ兼松なのか？」という点は書いていなかった。
ここでも、企業側からも「三菱商事、伊藤忠商事…のついでに兼松を受けているんだろうなあ～」と感じたのかもしれない。
個人的に兼松は総合商社の中でも低いポジションだと考えていて、甘く見ていたのは否定できない。それがESにも表れていたかもしれない。
おすすめ記事
- 〈学歴調査〉総合商社の採用実績校、大学名を一覧化
- 総合商社の平均年収は1,000万円超！ なぜ高いのか？
- 総合商社の離職率（新卒3年以内）の目安！ 各社を一覧化
- 就活の「お祈りメール」に返信してみた！ するとどうなった？
東京都江東区在住。1993年生まれ。2016年国立大学卒業。主に鉄道、就職、教育関連の記事を当ブログにて投稿。新卒採用時はJR、大手私鉄などへの就職を希望するも全て不採用。併願した電力、ガス等の他のインフラ、総合商社、製造業大手も全落ち。大手物流業界へ入社。
》筆者に関する詳細はこちら
